短期融资券和的区别,请问中期票据 短期融资券和的区别,对象是谁 在哪能买到,购买者有啥要求

  Q1:请问中期票据 短期融资券和的区别,对象是谁 在哪能买到,购买者有啥要求

短融和中票都是,区别仅仅在期限短融1年以内,中票一般3-5年,其实也能更长,除了一年以内的,其他的期限都能叫中票,如果有投资者愿意要可以发100年的,到银行开结算代理账户能买,通常1000万起卖哈,也可以通过持有型基金间接持有

  Q2:企业短期融资券和地方企业,公司的区别

从分析角度看,企业与公司的主要区别有六个方面: 第一,发行主体的差别。公司是由股份有限公司或有限责任公司发行的,我国2005年《公司法》和《证券法》对此也做了明确规定,因此,非公司制企业不得发行公司。企业是由中央部门所属机构、国有独资企业或国有控股企业发行的,它对发债主体的限制比公司狭窄得多。在我国各类公司的数量有几百万家,而国有企业仅有20多万家。在发达国家中,公司的发行属公司的法定权力范畴,它无需经部门审批,只需登记注册,发行成功与否基本由市场决定;与此不同,各类的发行则需要经过法定程序由授权机关审核批准。 第二,发债资金用途的差别。公司是公司根据经营运作具体需要所发行的,它的主要用途包括固定资产投资、技术更新改造、改善公司资金来源的结构、调整公司资产结构、降低公司财务成本、支持公司并购和资产重组等等,因此,只要不违反有关制度规定,发债资金如何使用几乎完全是发债公司自己的事务,无需部门关心和审批。但在我国的企业中,发债资金的用途主要限制在固定资产投资和技术革新改造方面,并与部门审批的项目直接相联。 第三,信用基础的差别。在市场经济中,发债公司的资产质量、经营状况、盈利水平和可持续发展能力等是公司的信用基础。由于各家公司的具体情况不尽相同,所以,公司的信用级别也相差甚多,与此对应,各家公司的价格和发债成本有着明显差异。虽然,运用担保机制可以增强公司的信用级别,但这一机制不是强制规定的。与此不同,我国的企业,不仅通过“国有”机制贯彻了信用,而且通过行政强制落实着担保机制,以至于企业的信用级别与其他大同小异。 第四,管制程序的差别。在市场经济中,公司的发行通常实行登记注册制,即只要发债公司的登记材料符合法律等制度规定,监管机关无权限制其发债行为。在这种背景下,市场监管机关的主要工作集中在审核发债登记材料的合法性、严格的信用评级、监管发债主体的信息披露和市场的活动等方面。但我国企业的发行中,发债需经国家发改委报国务院审批,由于担心国有企业发债引致相关对付风险和社会问题,所以,在申请发债的相关资料中,不仅要求发债企业的余额不得超过净资产的40%,而且要求有银行予以担保,以做到防控风险的万无一失;一旦发行,审批部门就不再对发债主体的信用等级、信息披露和市场行为进行监管了。这种“只管生、不管行”的现象,说明了这种管制机制并不符合市场机制的内在要求。 第五,市场功能的差别。在发达国家中,公司是各类公司获得中长期债务性资金的一个主要方式,在上世纪80年代后,又成为推进金融脱媒和利率市场化的一只重要力量。在我国,由于企业实际上属,它的发行受到行政机制的严格控制,不仅明年的发行数额远低于国债、央行票据和金融,也明显低于股票的融资额,为此,不论在众多的企业融资中还是在金融市场和金融体系中,它的作用都微乎其微。 第六,市场功能的差别。在发达国家中,公司债是各类公司获得中长期债务性资金的一个主要方式,由于公司数量众多,因此,其每年发行量既高于股票融资额,也高于。企业债的发行受到行政机制的严格控制,每年的发行额远低于国债、央行票据和金融,也明显低于股票的融资额。 业内人士认为,除企业债外,公司债与政策性银行金融、短期融资券等品种也均存在这样或那样的不同,因此,大力发展公司债,决不意味着取代企业债、金融债、短期融资券,而是与上述品种并立共存,发挥各自不同的作用。 企业是企业依照法定程序发行,约定在一定期限内还本付息的有价证券。企业代表着发债企业和投资者(持有人)之间的一种债权债务关系。持有人是企业的债权人,不是所有者,无权参与或干涉企业经营管理,但有权按期收回本息。企业与股票一样,都是证券,可依法自由转让。 企业在国外通常称为公司,其原因在于国外企业法人多为公司形式,公司是发行的主体,而我国则存在大量具有法人资格而未采用公司形态的企业和少数虽采用公司名称但并非依照《公司法》规范设立与运作的企业,这些企业也可发行。在我国,公司特指根据《公司法》设立的公司依该法发行的约定在一定期限内还本付息的有价证券。 一、我国公司与企业主要有以下不同: (1)法律依据不同。公司在《公司法》中有专章(第七章《公司》)规定,同时也是《证券法》明文规定的证券的一种,其发行、交易适用《公司法》、《证券法》的相关规定;企业的发行、交易主要适用国务院《企业管理条例》的规定。 (2)发行主体不同。公司的发行主体为依照《公司法》设立的有限公司和股份公司;企业的发行主体为我国境内具有法人资格的非公司制企业(如各种厂、矿等)。 (3)发行条件不同。依照《证券法》第16条,公开发行公司应当符合下列条件:股份有限公司的净资产不低于人民币三千万元,有限责任公司的净资产不低于人民币六千万元;累计余额不超过公司净资产的百分之四十;最近三年平均可分配利润足以支付公司一年的利息;筹集的资金投向符合国家产业政策;的利率不超过国务院限定的利率水平:国务院规定的其他条件。而依照《企业管理条例》,企业发行企业必须符合下列条件:遵守国务院批准的全国企业发行的年度规模和规模内的各项指标要求;企业规模达到国家规定的要求;企业财务会计制度符合国家规定;具有偿债能力;企业经济效益良好,发行企业前连续三年盈利;所筹资金用途符合国家产业政策;企业的总面额不得大于该企业的自有资产净值;利率不得高于银行相同期限居民储蓄定期存款利率的百分之四十;企业发行企业用于固定资产投资的,依照国家有关固定资产投资的规定办理。 (4)发行程序不同。依照《证券法》第17条,申请公开发行公司应当报经中国证监会或者国务院授权的部门核准;依照有关规定,发行企业应当报经有关部门审批。 企业在生产经营过程中,可能会由于种种原因需要使用大量资金,如扩大业务规模、筹建新项目、兼并收购其他企业以及弥补亏损等。在企业自有资金不能完全满足其资金需求时,便需要向外部筹资。通常,企业对外筹资主要有三种方式:发行股票、发行和向银行等金融机构借款。由于发行股票筹集的资金不用偿还,没有债务负担,而且经常是溢价发行,故股票筹资的实际成本较低。但股票发行手续复杂,前期准备时间长,还要公布公司财务状况,受到的制约较多。此外,增发股票还导致股权稀释,影响到现有股东的利益和对公司的控制权。向银行等金融机构借款通常较为方便,能较快满足企业的资金需求,但信贷的期限一般较短,资金的使用往往受到严格的监管,有时信贷还附有一定的附加条件。而且,在企业经营情况不佳时,银行往往不愿意提供贷款。相对而言,发行所筹集的资金期限较长,资金使用自由,而且购买的投资者无权干涉企业的经营决策,现有股东对公司的所有权不变,从这一角度看,发行在一定程度上弥补了股票融资和信贷融资的不足。因此,发行是许多企业非常愿意选择的一种筹资方式。但企业通过融资也有其不足之处,主要是由于投资的风险性较大,为增强对投资者的吸引力,利率一般高于银行贷款利率,故发行成本较高,发行后的还本付息也对公司构成一定的财务负担。企业可根据自身情况和市场环境,权衡以上三种融资方式HEAD> 追问: 企业 短期融资券 回答: 企业 短期融资券 是由企业发行的无担保短期本票。在我国,短期融资券是指企业依照《短期融资券管理办法》的条件和程序在银行间市场发行和交易并约定在一定期限内还本付息的有价证券,是企业筹措短期(1年以内)资金的直接融资方式。

  Q3:短期融资券是什么意思

短期融资券(Commercial Paper,简称“CP”)指企业在银行间市场发行(即由国内各金融机构购买不向社会发行)和交易并约定在一年期限内还本付息的有价证券。
短期融资券是指具有法人资格的企业,依照规定的条件和程序在银行间市场发行并约定在一定期限内还本付息的有价证券。短期融资券是由企业发行的无担保短期本票。在中国,短期融资券是指企业依照《银行间市场非金融企业债务融资工具管理办法》的条件和程序在银行间市场发行和交易并约定在一定期限内还本付息的有价证券,是企业筹措短期(1年以内)资金的直接融资方式。

  Q4:企业和银行的短融、中票有什么区别?就融资而言,哪个更有优势?

首先审核人不同,企业债是国家发改委审核,短券中票是交易商协会审核,发改委的职级比协会的高,因此其政策的敏感度和执行力度现阶段要更好。比如企业债目前可以投向保障房项目,而中票等还未放开。
其次,审核严谨度不同,目前而言企业债的审核较短券中票的要松一些。
等……
至于你提到的融资优势,由于都是直接融资,且后督差不太多,没有什么太大区别,也就是期限上有区别企业债最长,中票最多十年(现在也就7年),短券1年。融资成本都是市场化利率,很透明。

  Q5:公司发行短期融资融券,不知对股价有何影响

融资指投资看股市涨向证券公司借钱买股票期钱给证券公司并支付定利息 融券指投资看某股票要跌向证券公司借股票卖低位再买给证券公司要支付利息 相于增加证券公司收入盈利增点证券公司说

  Q6:上市公司发行短期融资券对股票有什么影响?

一般来说影响不大。一般发企转股债的时候会配送一些认购或者认沽权证。短期会进入一轮小幅的调整,先跌后涨,但也不是绝对的。