基金之于散户

问:一般基金作为庄家耍散户吗?还是基金就一般老老实实的呆那里不动?

不是吧,要是的话国家会不管?

问:基金买入一万算大户还是散户?

大户
大户是资金小于500万大于100万或者交易小于10万股大于5万股。
大户通常是指买卖股票数量大、投资金额大、能左右行情控制市况的大额投资人。大户多由大的企业财团、信托公司、上市公司高级管理人员以及拥有大资金的集团和个人组成。4、中户
中户是资金小于100万大于20万或者交易小于5万股大于1万股。
散户
散户是资金就是小于20万或者小于1万股。散户通常由低收入的个人投资者组成,他们虽然不是影响股市变化的主力,但因为散户在股市投资者中的数量较大,也是股市中不可缺少的组成部分。

问:为什么大多数投资者宁愿自己买股票,也不买股票型基金?

中国的股票市场与发达国家相反,散户投资者占大多数(有数据说超过80%的股票由散户持有)。我没学过金融,但是觉得股票型基金有资金雄厚、操作人员更专业、时间更充沛这些教条式的优势挺有道理。

为什么大多数中国股市投资者宁愿自己买股票,而不购买股票型基金?是因为散户不了解,自信更有眼光?还是因为在中国基金的现实不像理论上那样美好?

中国证券市场监管不完善,很多老鼠仓的存在,大家对基金普遍不信任。而且,很多主动型基金的收益也令人不敢恭维。股票的巨大收益诱惑,也符合中国人好赌的性格。

其实老鼠仓说的都是主动型基金出现的问题,像ETF,指数基金这些被动基金,都是严格复制指数的,可以说真正的公开透明。而直接购买行业指数,要比从几千个股票中挑选简单的多,还不用担心买到地雷股。

关于购买主动型基金,只要坚持正确的选择基金的方法,其实也不大可能会出现严重跑输大盘的情况。基金和股票一样,很多时候还是要看行情吃饭。

众所周知,散户很少有跑赢大盘的,直接购买大盘ETF也许是散户的制胜法宝。也许这就是为什么巴菲特反复推荐购买指数基金的原因。

最近看到一组数据,A股总市值约20万亿,截止13年底公募基金持股市值1.3万亿,其他私募等加起来专业机构投资者持股总市值占A股总市值比例不到15%。而美国公共基金净资产占美股总市值73%。中国是名符其实的“散户市”,而美国是“机构市”。

很多人问我问什么经常推荐买基金,而不说买股票。其实不买股票是真的水平有限,而且基金也有很多比买股票好的地方。

一、分析股票真的不简单

数量太大,市场上现在差不多2800只股票,挨个分析下来费时费力,而且还可能遇到黑天鹅事件。如果看好一个行业,直接买该行业的ETF就好了,或者激进点直接买分级B。

价值分析派那种对上市公司的财务报表的分析对于普通人来说门槛太高了,而且不同行业的企业分析逻辑是完全不一样的。比如证券和医药企业的分析就完全两回事,很难把握公司脉络。

就算是巴菲特这样的价值分析大师,也是建议普通投资者投资指数基金。

相信学习过技术分析的投资者肯定也有这样的感悟,技术分析丝毫不比价值分析简单。同样,如果技术分析高手,也可以通过只对几个行业指数进行划线,然后购买该行业的分级B更能获得超额收益。

二、可以免除印花税,投资成本低

投资基金,更买股票相比,一个很大的优势就是可以不用交印花税。俗话说,省到就是赚到。

这里说的投资成本低是指,场内交易的分级基金等品种。比如场内购买证券B,只需要付出和购买股票一样的佣金,不用交印花税的。

三、散户也可以交易

融资融券门槛一直很高,有些散户为了扩大不惜去付出高额利息交易。我想说,分级基金的分级B为散户带来了低门槛的,而且成本只有6%左右,远低于融资。

四、T+0交易,投资更灵活

A股不能T+0交易,一直被广大投资者诟病,尤其是喜欢短线交易的。而上海证券交易所推出的分级基金,可以通过当日买入合并抛售等方式实现T+0交易。

五、盈利的方式更多,投资方向更广

如果买股票,只能买入等待股票上涨来获利。而基金除了买入等待上涨外,还可以有很多方法盈利。比如前期文章说的分级基金的套利。

比如去年证券B疯涨的时候,通过母基金申购分拆分级B,不仅赚了净值和价格之间的价差,而且还享受到了证券股票上涨的收益。当时一天基本就可以获得接近20%的收益。

同时,通过基金还可以投资美股,黄金,市场等。不用像买股票一样只能等待牛市的到来。

问:炒股和基金哪个更好点

这个问题看起来似乎没有一个标准答案,因为不管是哪种投资品种,都会有风险,都存在获取收益或亏损的可能。投资本身最大的目的就是获取收益,如果出现亏损,无论是选择哪种投资品种,都不算真正意义上的投资。那究竟怎么选择呢?

第一,从市场反应上寻找答案。

从2016年底至2017年的第三季度,公募基金市场规模为从9.17万亿增长到11.17万亿,增长幅度为2万亿。A股总市值最近表现为23万亿左右,而有报告显示:“2016年度A股市值收于50.62万亿元,对比2015年的52.99万亿元市值减少4.46%。”

从市场反馈的数据来看,A股总市值在2015到2016年前间出现了较大的递减姿态,到2017年始也在不断震荡。而公募基金规模却在不断增长。除去政策和其他因素外,单从投资者的角度来想,之所以出现这一情况,我想是因为股票投资本身需要花费很大的精力和更高的专业知识水平去应对,而基金投资因为有专业的人士的打理,相对来说需要付出的精力和知识水平就要更少些,两者一衡量,还不如选择基金投资。

所以从市场反应来看,投资于基金比较股票来说,明显要更好,因为这也算是广大投资者摸爬滚打出来的经验。

第二,从投资风险上寻找答案。

为什么要从投资风险上寻找答案?其实这一点很明确,对于广大普通投资者来说,投资风险的大小在一定意义上决定了亏损的大小。因为种种原因,普通投资者很难做到风险控制、及时止盈等。风险大的投资品种变相的减少了获取收益的可能。中国股市目前基本处于“散户市”,散户投资者众多,占了90%左右,他们一般是追涨杀跌,而股票又是高风险的投资品种,普通投资者要从中获取收益,简直难上加难。关于基金的风险大小,有高有低,比如股票型基金的风险高于基金,但基金的本质是我们拿钱给专业人士去投资各种有价证券,有了“专业人士”这层保障,其风险相对于股票来说确实要低许多。

所以从投资风险上来说,基金还是要比股票好。

第三,从投资成本上寻找答案。

除去投资风险,单从收益上来看,股票要优于基金,这不可否认。费用成本上,基金也比股票要高,就比如有申购费、赎回费等,股票属于自己个人操作,这些中间费用自然是不存在。还有,投资者不选择基金作为投资品种,其中一大部分原因是因为老鼠仓的存在。

在巨大收益的诱惑与中间费用的免除下,从投资成本上股票要比基金好。

总结:除了以上三个方面,还可以从其他许多角度找到答案。总的来说,普通大众要选择投资品种的话,还是基金要好,至于原因,以上第一、第二点就是解释。对于基金的老鼠仓,在选择何种基金做投资时,大家可要擦亮双眼!

问:基金加仓是什么意思?

基金加仓是指在持有基金原来的基础上再买入,或者是在自己购买能力之内的买入行为。

问:基金加仓?

那就得看基金走势了,如果这两年一路攀升不就合适了,呵呵,就看有没有选对黑马了